Xenofobia en Costa Rica, la “Suiza Centroamericana”

El 18 de agosto, un poco más de 500 costarricenses, participaron en una manifestación, azuzada por algunos medios de comunicación. La capital del país centroamericano, San José, se llenó de racismo y fascismo.

Ana Marcela Montanaro, en Revista Íkaro

El pasado sábado 18 de agosto, un poco más de 500 costarricenses, participaron en una manifestación, azuzada por algunos medios de comunicación. La capital del país centroamericano, San José, se llenó de racismo y fascismo. Pero lo más vergonzoso, es que quienes asistieron a esa manifestación no son los únicos fascistas, racistas y xenófobos. Una gran cantidad de perfiles en redes sociales de quienes no participaron en la manifestación, también se suman al odio

El consabido “no soy xenófobo, hasta tengo amigos nicas, pero la migración de nicas es….” No soy racista, pero los nicas son…..” y ahí en los puntos suspensivos se esgrimen frases cargadas de violencia y discriminación en contra de los “otros”.

La sociedad costarricense ha construido su identidad sobre varios mitos: considerarse la Suiza Centroamericana, país de la pura vida, de paz y de la felicidad perpetua. Mitos que tratan de ocultar a una sociedad misógina, homofóbica, lesbófoba y en extremo racista. La gente de Costa Rica se dice mestiza, pero en realidad se asume desde una blanquitud, heredera de sangre europea y blanca. Además muchos se creen superior al resto de países de la región. Costa Rica es incapaz de sentirse parte de Centro América.

Anticapitalistas ante el fraude electoral que se está cometiendo en Honduras

-COMUNICADO-

Ante los recientes acontecimientos en Honduras, desde Anticapitalistas nos sumamos al llamado internacional del pueblo hondureño a denunciar el fraude electoral fraguado por el actual Presidente y candidato a la reelección Juan Orlando Hernández del derechista Partido Nacional.

Anticapitalistas

Ante los recientes acontecimientos en Honduras, desde Anticapitalistas nos sumamos al llamado internacional del pueblo hondureño a denunciar el fraude electoral fraguado por el actual Presidente y candidato a la reelección Juan Orlando Hernández del Partido Nacional, que no acepta los primeros resultados publicados de las pasadas elecciones del 26 de Noviembre, y que daban como potencial ganador a la presidencia del país al candidato de la oposición Salvador Nasralla de Alianza contra la Dictadura. También denunciamos la represión y asesinatos cometidos por las fuerzas policiales y militares en contra de las movilizaciones que se están aconteciendo en el país, llevando a declarar el Estado de Excepción.

Desde las primeras horas de las elecciones, los primeros resultados del conteo de las actas electorales daban la potencial victoria al candidato de la oposición de la Alianza contra la Dictadura con amplio margen y seguidamente el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dejó de publicar resultados del escrutinio durante horas. Sospechosamente los nuevos resultados publicados por el TSE dieron un cambio repentino otorgando, desde entonces, la potencial victoria al actual Presidente de Honduras. Las alarmas en la población hondureña y en la comunidad internacional se encendieron ante esta irregularidad, ya que el actual gobierno en Honduras se ha caracterizado por su represión a la oposición política, a la violación de los Derechos Humanos de la población y al uso de las instituciones nacionales y de todo el aparato del Estado para su propio beneficio.

No hay que olvidar que nuestra solidaridad con el pueblo hondureño tiene sus antecedentes y que sabemos de lo que es capaz la élite económica y política de Honduras. Una delegación de Anticapitalistas, como parte de una delegación de observadores internacionales, fue testigo de las irregularidades en las elecciones anteriores en Honduras (2013), las cuales dieron como resultado que Juan Orlando Hernández se proclamase presidente del Gobierno, en un proceso electoral también cargado de irregularidades y represión. Esos resultados fueron legitimados por la complicidad del TSE, al silencio de la Comunidad Internacional y al apoyo a los resultados por parte de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa y de la Organización de Estados Americanos (OEA).

En estos momentos, se espera que en las siguientes horas el TSE declare nuevamente como ganador de la presidencia de Honduras a Juan Orlando Hernández, por una diferencia a su favor de 46.000 votos a pesar de las irregularidades mencionadas, y con más de 5.000 actas electorales que favorecen a la oposición sin contabilizar, según el candidato Nasralla.

Así pues, ante este nuevo y evidente fraude electoral y porque no podemos dejar pasar un atropello más a la legitimidad democrática y a los derechos humanos en un país que vive en una situación permanente de Golpe de Estado desde el 2009, con más de cien activistas polític@s asesinad@s (cómo olvidar a Berta Cáceres, entre otr@s much@s) y las libertades más fundamentales cercenadas, desde Anticapitalistas queremos mostrar nuevamente nuestra solidaridad con el pueblo hondureño y llamar a participar en toda forma de movilización en apoyo que se convoque al respecto en el Estado Español.

4 de diciembre de 2017

El terrorismo de extrema derecha en EE.UU. provoca más de 250 víctimas en 10 años

El informe "Una lucha oscura y constante: 25 años de terrorismo de extrema derecha" de la Liga Antidifamación recoge 150 incidentes protagonizados por supremacistas blancos y movimientos antigobierno desde 1993.

Infos relacionadas:
- Tres asesinados por supremacistas blancos en EEUU en la última semana
- Trump, sobre los atentados en EEUU: "Vamos a tener que ponernos muy duros porque esto sólo va a ir a peor"- El triunfo de Donald Trump galvaniza a la derecha racista de Estados Unidos

- Las milicias de extrema derecha plantan cara en EEUU

Público.es. Foto: Edificio federal Albert P. Murrah en Oklahoma muestra los destrozos causados el 19 de abril de 1995 por un camión bomba, atentado perpetrado por Timothy McVeigh, militante del movimiento antigobierno, de extrema derecha (Bob Daemmrich/AFP)

Los grupos de extrema derecha representan la mayor amenaza terrorista en Estados Unidos en los últimos años. La Liga Anti-difamación (Anti-Defamation League o ADL, por sus siglas en inglés) ha contabilizado, entre 2007 y 2016, 275 víctimas mortales de ataques terroristas perpetrados por la extrema derecha en Estados Unidos, lo que supone el setenta y cuatro por ciento de todas las víctimas del terrorismo en el país entre esas fechas, según recoge el diario The Washington Post.

La organización, que se dedica a combatir el antisemitismo y la discriminación, ha publicado recientemente el informe "Una lucha oscura y constante: 25 años de terrorismo de extrema derecha", en el que documenta todos los actos terroristas llevados a cabo  por bandas de esta ideología desde 1993, así como los intentos de atentado que fueron descubiertos por la policía antes de ser llevados a cabo. En total, 800 personas fueron heridas o asesinadas en los casos que se recogen.

El informe aclara que la mayor parte de los incidentes fueron protagonizados por supremacistas blancos y movimientos antigobierno. En 66 casos las víctimas de los ataques fueron funcionarios gubernamentales o miembros de las fuerzas de seguridad, seguidos por personas de raza distinta a la blanca (en 38 casos) y de religión musulmana o judía (en 32). Inmigrantes o individuos percibidos como inmigrantes, clínicas de aborto y colectivos LGBTQ también fueron objetivos frecuentes de la violencia.

Las cifras de atentados de extrema derecha, que había experimentado un fuerte descenso entre 2002 y 2008, aumentaron drásticamente en 2009, coincidiendo con la elección de Barack Obama como Presidente.

La victoria de Theresa May dejaría a 900.000 menores necesitados sin la comida que reciben en el colegio

“No creemos que esté bien gastar recursos preciosos para subsidiar comidas escolares para padres que están mejor sin trabajar cobrando ayudas”, dicen desde el partido.

KaosenlaRed/Agencias

Quieren sustituir la comida caliente por un desayuno gratuito universal e invertir en la partida de educación los 650 millones de libras que se ahorrarían.

El programa electoral del Partido Conservador de la primera ministra Theresa May recoge explícitamente poner fin a la partida que ahora mismo sufraga la comida que reciben unos 900.000 menores de familias necesitadas en los colegios.

En concreto, la propuesta electoral de los conservadores es sustituir la comida caliente que se sirve en los comedores de forma gratuita a las familias con menores ingresos que los soliciten por un desayuno gratuito universal, menos gravoso para las arcas públicas.

Cruces y arcoíris: la ofensiva de la derecha reaccionaria en México y la respuesta del movimiento LGBTIQ

En las últimas semanas, México ha sido testigo de una enconada lucha entre el Frente Nacional por la Familia (FNF) y las diferentes organizaciones de la comunidad lésbica-gay-bisexual-transexual-intersexual-queer (LGBTIQ) por el tema del matrimonio igualitario, puesto a debate con motivo de la iniciativa presidencial del 17 de mayo de este año.

Irving Radillo Murguía, miembro de la Coordinadora Socialista Revolucionaria

En el marco del Día Nacional contra la Homofobia y Transfobia (17 de mayo), el presidente Enrique Peña Nieto presentó una propuesta de reforma al artículo 4° de la Constitución con el fin de que el matrimonio sea contemplado como derecho humano sin importar, entre otras cosas, la orientación sexual de quienes busquen contraerlo, con la consecuente legalización de las adopciones homo y lesboparentales. Además, plantea modificaciones al Código Civil Federal para facilitar a las personas trans la expedición de documentos oficiales de acuerdo a su identidad de género.

Esta iniciativa vino de la misma persona que en 2010, siendo gobernador del Estado de México, dijo en televisión nacional que personalmente no compartía la idea de que dos personas del mismo sexo pudieran adoptar. Paradójicamente, el propio Peña Nieto impulsó la candidatura de Eduardo Medina Mora, el ministro más conservador que tiene la Suprema Corte de Justicia, quien siendo procurador general de la República durante el gobierno de Felipe Calderón impugnó la Ley para la Interrupción Legal del Embarazo en la Ciudad de México. Además, la presentación de la iniciativa la hace de manera tardía, un año después de que la Suprema Corte emitiera una jurisprudencia en la que obliga a los jueces a celebrar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En medio de una crisis de legitimidad, acusado de represor, asesino e incompetente por la opinión pública nacional e internacional, Peña Nieto se quiso presentar como defensor de los derechos humanos y un gobernante progresista, siguiendo el ejemplo del gobierno estadounidense, para ganar a su causa a la comunidad LGBTIQ centrada en alcanzar el derecho a casarse. Sin embargo, no previó que iba a encontrar una férrea resistencia entre los sectores más conservadores de la sociedad mexicana.

Trump o el populismo de derecha, una tradición estadounidense

La victoria en las primarias republicanas del millonario ego-maníaco, sexista y racista, magnate de la construcción y estrella de los reality shows, ha constituido un shock para las esferas dirigentes del partido que representará en la elección presidencial. ¿Cómo explicarlo y qué hay realmente detrás del “fenómeno Trump”?

Bill Crane. Traducción: Irving Radillo. Tomado de CSR (México).

Trump viene de una tradición política estadounidense, la del populismo de derecha que está siempre combinada con racismo y posiciones xenófobas en contra de los migrantes (y fundamentalmente, en el contexto estadounidense, contra los negros), sobre la base un sentimiento anti-élites.

No es sorprendente que los Estados Unidos, una nación fundada sobre la esclavitud de los negros y la violenta desposesión de los indígenas americanos, vea emerger frecuentemente sentimientos racistas en la política. Pero el país fue fundado de igual manera como una república, es decir, una comunidad que consagró los derechos y las libertades políticas de cierto grupo de personas, a saber, de los hombres blancos. Así, el racismo puede cruzarse fácilmente con llamados anti-elitistas o democráticos radicales.

Este tipo de política se deja ver en los hechos desde la campaña de Andrew Jackson (presidente de los Estados Unidos de 1829 a 1837), quien construyó su carrera combinando la hostilidad hacia una supuesta aristocracia representada por el Partido Whig (la derecha liberal de la época) y la First Bank de los Estados Unidos, con el compromiso de proseguir las expropiaciones de tierras indias. La tradición de derecha populista se perpetuó con los Know-Nothings, o Partido Americano, cuya política estaba basada en la hostilidad hacia los inmigrantes, particularmente los católicos romanos, y hacia las élites políticas acusadas de vender el país del hombre blanco a extranjeros leales al Papa. Desde los brotes de violencia contra la inmigración china en las décadas de1890 y 1920 a las oleadas sucesivas del Ku Klux Klan en el sur, pasando por los anticomunistas de la Jhon Birch Society y la campaña presidencial del segregacionista George Wallace en 1968, sin olvidar la campaña de Pat Buchanan a las primarias republicanas en los años noventa, esta tradición jamás ha estado alejada de la corriente política dominante. El Tea Party y Donald Trump no son otra cosa que las expresiones más recientes de una corriente presente durante mucho tiempo en la política americana.

El proyecto educativo de la nueva derecha

Ha nacido una nueva derecha adecuada a los tiempos extractivos y de expolio-piratería contra los pueblos; una derecha posterior al Estado del bienestar, que ya no aspira al desarrollo, sino a consolidar las desigualdades, la segregación de la mitad pobre, mestiza, india y negra de nuestro continente. Una derecha implacable formada en el rechazo a lo popular, a la soberanía nacional, a las leyes y las constituciones.

Raúl Zibechi, en La Jornada

En el terreno educativo, esa nueva derecha busca desembarazarse de los anteriores compromisos, entre ellos la laicidad y la libertad de cátedra, para adecuar el sistema educativo al periodo de guerra y confrontación que atravesamos. El objetivo es retomar el control del conjunto del sistema educativo, desde los ministerios hasta el aula, consolidando una educación antiemancipatoria, en la que el control de la población es el objetivo casi excluyente.

Hace 12 años nació en Brasil la organización no gubernamental Escuela Sin Partido, muy activa en las redes sociales y los grandes medios, articulada con diputados y concejales de los más diversos partidos para hacer aprobar sus propuestas. En su página web (escolasempartido.org/) se puede acceder al programa de seis puntos titulado Deberes de los profesores, en el que se destaca que el profesor no promoverá en el aula sus propias ideas, ni perjudicará a los alumnos que profesen ideas diferentes, ni hará propaganda político-partidaria se limitará a exponer de forma neutra el programa, y otorga a los padres la elección de la educación moral que quieren para sus hijos.

Algunos principios de Escuela Sin Partido parecen compartibles. Sin embargo, conllevan objetivos que nos hacen retroceder más de un siglo. Por un lado, disocia entre el acto de educar y el de instruir. Para ellos la educación es responsabilidad de la familia y la iglesia, mientras los profesores deben limitarse a instruir, o sea a trasmitir conocimiento como si éste fuera neutro, ahistórico, descontextualizado.

Berlín contra el racismo y la discriminación

- La capital alemana se convierte en el escenario de protestas contra la precariedad de autóctonos, emigrantes y refugiados.
-El partido de extrema derecha, xenófobo, antiislam y ultranacionalista Alternativa por Alemania (AfD)  se convirtió en 2ª fuerza más votada  en Mecklem­bur­go-Antepomerania, en las elecciones del 4 de septiembre, por delante del partido de Merkel.

Carmela Negrete, Berlín. En periódico Diagonal. Foto: Marcha contra el racismo y en apoyo a los refugiados en marzo (Montecruz).

inforelacionada

- Carta abierta de los refugiados del campo de Ritsona

- Atacan con cócteles molotov un centro social de refugiados en Atenas

La llegada de cientos de miles de refugiados en 2015 ha supuesto para la política alemana la aparición de nuevos retos. Por una parte, elpartido de extrema derecha, xenófobo, antiislam y ultranacionalista Alternativa por Alemania (AfD) avanza a pasos agigantados. En Mecklem­bur­go-Antepomerania, tras las elecciones del 4 de septiembre, se ha convertido en la segunda fuerza más votada, por delante incluso del partido de la canciller, Angela Merkel. Doble derrota porque, además, se trata de su propia circunscripción electoral.

Para tratar de contarrestar el malestar entre el electorado, el Ministerio del Interior, en manos de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), ha endurecido de forma reiterada la ley de asilo, impidiendo las reagrupaciones familiares y otorgando a los refugiados procedentes de Siria un asilo subsidiario.

¿Por qué el golpe en Brasil?

Por supuesto, la crisis capitalista global y su impacto sobre los precios de las materias primas que exportan los países latinoamericanos es una de las causas principales del golpe; los vampiros salen al anochecer, no a mediodía.

OTRO ARTÍCULO RELACIONADO:

- Las cuatro crisis de Brasil. Raúl Zibechi/ Diagonal

Guillermo Almeyra
Pero no hay solamente crisis: hay sobre todo una utilización capitalista de la crisis. Las transnacionales y el capital financiero la aprovechan en efecto para tratar de rebajar el costo de la fuerza de trabajo mediante devaluaciones, la inflación y la eliminación de los salarios indirectos (jubilaciones, vacaciones, indemnizaciones, sanidad, escuela, subsidios de todo tipo) y eso requiere dictaduras. Estados Unidos, como siempre, aprovecha también el debilitamiento de los gobiernos de los países dependientes para imponer gobiernos rastreros y títeres nacidos de golpe legislativos, como el de Honduras contra Manuel Zelaya, el de Paraguay contra Fernando Lugo y el de Brasil contra Dilma Rousseff.

Un gobierno de corruptos de ultraderecha en Brasilia es indispensable para Washington no sólo por la posición estratégica de Brasil, que limita con Venezuela, Colombia, Guyana, Surinam, Guayana francesa, Paraguay, Argentina, Uruguay, Bolivia y Perú, sino también por las enormes riquezas de la Amazonia y minerales (hierro y petróleo) y porque Brasil históricamente ha servido como gendarme de los imperialismos (primero de Inglaterra y después de Estados Unidos) para fragmentar la región.

Para qué debemos prepararnos con Temer

Consumado el golpe, es de esperar un ataque neoliberal sin precedentes.

Por Insurgência – Tendencia interna del PSOL. Traducción de Constanza Filloy para Democracia Socialista

El impeachment a Dilma Rousseff, dirigido principalmente por el gangster Eduardo Cunha y apoyado por ex-aliados de los gobiernos petistas, configuró un golpe institucional al estilo de los sucedidos en Honduras y Paraguay. También en estos pequeños países hermanos de América Latina, gobiernos electos fueron destituidos por maniobras parlamentario-judiciales atropellando sus propias Constituciones.

Resultado indirecto de un ciclo de treinta años de luchas y victorias de lxs trabajadorxs brasileñxs, los gobiernos del PT fueron derrotados por la derecha, ahora dispuesta a expresarse en su forma pura, sin conciliación de clases. Fueron vencidos por los partidos de derecha más fisiológicos[1] y por la mayor parte del gran capital (bancos, industria, comercio, agronegocio, grandes medios de comunicación), apoyados en el ciclo de movilizaciones más reaccionario de la clase media desde 1964. Por todo esto, porque la correlación de fuerzas se desplaza en contra de las mayorías menos favorecidas, de lxs explotadxs y oprimidxs, es necesario prepararse para una etapa de resistencia a futuros retrocesos en materia de derechos, al avance del conservadurismo y a duras medidas neoliberales.

No se trata de la caída de un gobierno corrupto e impopular debido a un desequilibrio momentáneo. Se trata del fracaso de un “modelo de desarrollo” basado, por un lado, en la exportación de materias primas minerales y agropecuarias, que fue favorecido por la coyuntura internacional de la primera década del siglo (el “boom” de las commodities), y por el otro, por la conciliación de clases conducida por el PT a partir de la coalición entre partidos de orígenes sociales antagónicos.

Fracasa de manera desafortunada la estrategia política petista de llegada y permanencia en el poder –“para llevar adelante transformaciones sociales”, sostenían– por la vía institucional en alianza con sectores de la burguesía. Es importante recordar que fue con los golpistas de hoy con los que tanto Lula como Dilma constituyeron alianzas con anterioridad; en ellos se apoyaron para adquirir “gobernabilidad”. De esa manera también fue habilitado el camino para esta derrota que tendrá grandes consecuencias para la gran mayoría del pueblo brasileño.

Rebelión xenófoba en el este de Europa. Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría rechazan las cuotas de Refugiados

El 2 de octubre Hungría irá a un referéndum impulsado por el ultraderechista Orban: ¿quiere que la Unión Europea disponga, sin el consentimiento del Parlamento, sobre el asentamiento de ciudadanos no húngaros en Hungría?

Gustavo Veiga, en Página/12. Foto: Los dirigentes ultraderechistas y racistas de Hungría y Polonia: Viktor Orban y Jaroslaw Kaczynski .
La cuestión migratoria es el espejo más grande donde la vieja Europa puede descubrir sus miserias. El grupo de Visegrado que integran Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría hace punta contra las cuotas de reubicación de refugiados. Pero es en este último país donde más avanzó el gobierno. El próximo 2 de octubre irá a un referéndum donde el electorado deberá responder a la pregunta del derechista primer ministro Viktor Orban: ¿Quiere que la Unión Europea disponga, sin el consentimiento del Parlamento, sobre el asentamiento de ciudadanos no húngaros en Hungría? Casualidad o no, ese primer domingo de octubre también se harán de nuevo las elecciones anuladas en Austria donde el Partido de la Libertad del ultraderechista Norbert Hofer tiene chances de imponerse. La fecha se percibe en el horizonte como un momento clave que puede robustecer la tendencia xenófoba que domina el continente.

Las cuatro naciones que integran el grupo de Visegrado (por el nombre de una ciudad bosnia donde se reunió por primera vez) ingresaron a la Unión Europea en 2004. Ese año fue cuando más se amplió la zona euro. Sumó diez países con nuevos derechos y deberes. En septiembre del 2015, la UE no pudo consensuar un documento sobre cuotas migratorias. La crisis de los refugiados se había agravado. Una votación de los por entonces 28 miembros -Gran Bretaña abandonó la Unión en junio último- estableció los cupos para desplazados por las guerras en Irak y Siria, sobre todo. Eslovaquia, República Checa, Rumania y Hungría perdieron porque se pronunciaron por la negativa. Y Polonia, la única que votó a favor pero a regañadientes, suscribió el documento con varios cambios.

Panamá: Dos análisis a dos años del gobierno de Varela y la crisis social en el país

- A dos años del gobierno Varela. José Eugenio Stoute

- A dos años de gobierno de Juan Carlos Varela, se sigue profundizando la crisis social en el país. Polo Ciudadano

A dos años del gobierno Varela

Cumplidos dos años de la administración del presidente Juan Carlos Varela, resulta conveniente realizar una valoración que nos permita descifrar el curso en el que está inmerso su gobierno, aunque en los tres años que le faltan para culminar su período dicho curso pueda cambiar.

José Eugenio Stoute, analista político. Revista Portada/junio. Tomado de Nuestro Camino

Hay que advertir, en aras de la honestidad analítica, que muchos -aunque no todos- de los problemas que enfrenta el actual gobierno son heredados, es decir producto de una acumulación de la que son responsables igualmente gobiernos anteriores. Dicha realidad no exime de responsabilidad, en absoluto, al gobierno que fue electo para resolver o alumbrar los caminos de solución de estas preocupantes situaciones.

Una consulta -que no encuesta- a “boca de calle” nos transmite la impresión de que existe por parte de la ciudadanía una baja valoración del actual gobierno. No se trata tan solo de las conversaciones de café propias de los “entendidos” en el bochinche político. Las quejas surgen en los taxis, autobuses, vagones de metro, de algunos sectores empresariales y de variopintos ciudadanos de a pie, amén de sectores de clase media que hacen opinión, e igualmente emergen de nichos sociales afectados por la no solución de graves problemas relativos a la falta de agua, grave deterioro de la infraestructura escolar y crisis de las instituciones de salud, por solo mencionar algunos de los más importantes.

Reflexiones tras el Brexit: Jaque a la Unión Europea y pie cambiado de las fuerzas transformadoras. La UE es un proyecto fallido

REFLEXIONES TRAS EL "BREXIT"

DOSSIER:
- Jaque a la Unión Europea y pie cambiado de las fuerzas transformadoras (Daniel Albarracín)
- La Unión Europea es un proyecto fallido (Francisco Louça)

ARTÍCULO RELACIONADO:

- Brexit: una agenda marcada por la derecha británica (Daniel Albarracín, en Ctxt)

Jaque a la Unión Europea y pie cambiado de las fuerzas transformadoras

El apenas esperado acontecimiento de la salida del Reino Unido de la Unión puede comprenderse como una de las posibles consecuencias no deseadas por quienes impulsaron la consulta y las luchas tacticistas entre las élites y, más en particular aquí, las contradicciones en el marco de la disputa por el poder entre las fuerzas de derecha británica.

Daniel Albarracín, sociólogo y economista. Es miembro del Consejo Asesor de VIENTO SUR. 24 de junio de 2016

Si bien detrás de este desencaje de piezas se encuentran varias placas tectónicas de carácter socioeconómico y político, que han acabado por desplazar del continente europeo a las Islas Británicas un poco más de lo que ya lo estaban. Se ha mostrado al mismo tiempo la crisis del modelo de integración fallido como es el de la Unión Europea y el divorcio evidente con la población británica, algo que podría replicarse en otros países si se facilitaran nuevas consultas.

El 23 de Junio de 2016 pasará a la historia no sólo como la fecha en que el Reino Unido decidió votar, con un 51,9 %, a favor de la salida de la UE. El 24 Junio no será sólo el momento en que Cameron anunció que, en tres meses, renunciaría a su cargo de primer ministro; también será recordado como el inicio de un proceso de desintegración y caos político que modificó el mapa de Europa, que hirió de muerte el diseño de la Unión Europea. También puede representar el inicio del cambio de las propias fronteras y vínculos de un viejo imperio, que pierde razones para mantener unido a su Reino. Será recordado como un cataclismo legislativo que aboca a un desafío proverbial para recomponer la base regulatoria de un país y el retorno de varias competencias. Lo más preocupante, supone un hito fundamental para el resurgimiento de antiquísimos, orgullosos y reaccionarios sentimientos nacionalistas y xenófobos porque, por desgracia, la opción del Lexit (una salida de izquierdas) ha quedado al margen del debate público en estos últimos meses.

Activistas de izquierda bloquean una marcha ultraderechista en Viena

La Policía austriaca usa gas pimienta contra los manifestantes para impedir que ambos grupos confrontaran directamente. Los ultras del movimiento 'Los identitarios' pretendían llegar desde la Estación del Oeste al Palacio Imperial de Schönbrunn.

VÍDEOS RELACIONADOS:
-> Identitäre Demonstration in Wien eskaliert (11.06.2016).
-> Ausschreitungen bei Identitären-Demo in Wien

Público/Efe/Agencias

VIENA.- Una manifestación de cientos de seguidores del movimiento ultraderechista "Die Identitären" (los identitarios) fue interrumpida hoy en Viena ante el bloqueo, en algunos momentos violento, por parte de una contramanifestación de activistas de izquierda.

Según pudo constatar Efe en el lugar de la marcha, los manifestantes de extrema izquierda lanzaron botellas, globos de agua y otros objetos contra los derechistas. Lograron así bloquear el paso de la marcha derechista que pretendía llegar desde la Estación del Oeste al Palacio Imperial de Schönbrunn, situado a unos 3 kilómetros.

Israel: Giro total a la derecha y ¡directos contra la pared!

Conmoción general, tanto dentro como fuera de Israel: Avigdor Lieberman ha sido nombrado Ministro de Defensa por Benjamin Netanyahu.

Michel Warschawski, en L'Anticapitaliste nº 340. Traducción: Faustino Eguberri para VIENTO SUR

“Alucinante”, declara el diputado de derechas Beni Begin. “Nos vamos de este país” amenazan los pijos de Tel Aviv. Y Roni Daniel, el muy reaccionario corresponsal de la segunda cadena de TV para cuestiones militares, el denominado “portavoz oficioso del ejército”, declaraba, con lágrimas en los ojos, que “no está seguro de querer ver a sus hijos seguir viviendo en este país”…

Es cierto que el jefe del partido “Israel es nuestra casa” huele a azufre: había amenazado con destruir la presa de Asuán; en su programa electoral, exigía de los ciudadanos palestinos de Israel una declaración de lealtad a Israel como “Estado judío y democrático” para poder mantener derecho a voto y llama a destruir a Hamás. En numerosas ocasiones Lieberman ha declarado que la imagen democrática de Israel no debía ser ya un factor en las decisiones políticas y de sociedad.

La Unión Europea y el amigo dictador. Diez villanos aliados de la UE

Dictadores, asesinos y capos de la mafia pueden ser buenos socios si resultan útiles a los intereses de las élites europeas. Repasamos la historia de 10 de estos líderes, que gozan del visto bueno de la Europa comunitaria.

David M. Guarné, Jaume Portell

, Ylaeuropea.es, en periódico Diagonal

No corren buenos tiempos para los tan a menudo invocados "valores europeos". Mientras la Unión Europea (UE) lleva a cabo una subasta de refugiados, hay quien empieza a preguntarse si el viejo continente está empezando a olvidarse de la democracia, de la solidaridad y del respeto por los derechos humanos.

Como si la Unión Europea hubiera sido un garante de estos principios a lo largo del mundo y estuviera empezando a alejarse de ellos, el debate público trata de apelar a estos valores históricos que están en la esencia misma de la construcción europea.

Pero lo cierto es que la Europa comunitaria ha tenido históricamente la tendencia a aliarse con cualquier Gobierno que pueda garantizarle un acceso al abastecimiento energético, un lugar en el que volcar su excedentaria producción agrícola y manufacturera o una oportunidad para abrir nuevos mercados.

El golpe palaciego de Erdogan en Turquía

Cuando el CHP (Partido Republicano del Pueblo) de centro izquierda se alía con la extrema derecha y el AKP para el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados del HDP prokurdo, cuando el periodista opositor Can Dündar sufre una tentativa de asesinato ante el Palacio de Justicia en el que el mismo día ha sido condenado a más de 5 años de prisión por divulgación de secreto de Estado, y cuando Daesh golpea regularmente la frontera turca desde hace varias semanas causando la muerte de 20 personas, el AKP está sacudido por una crisis interna sin precedentes…

Uraz Aydin, profesor en Universidad de Marmara (Estambul). Colaborador de la revista de la sección de la IV Internacional en Turquía. En L´Anticapitaliste 336. Traducción para Viento Sur: Faustino Eguberri 

La ruptura entre Erdogan y Davutoglu se ha consumado. Tras la hermandad de Gülen, del antiguo presidente de la República Abdullah Gül y de las principales figuras del estado mayor inicial del AKP, ahora le toca al Primer Ministro Ahmet Davutoglu ser apartado por decisión personal de Erdogan.

Múltiples desacuerdos

A lo largo de los últimos meses se habían vuelto cada vez más perceptibles las divergencias entre los dos hombres. En la mayor parte de los casos éstas no eran enormes pero si suficientemente importantes como para poder ser aceptadas por Erdogan en su búsqueda de consolidar su posición de jefe único, desde su llegada a la presidencia de la República en agosto de 2014. Fue entonces cuando había nombrado a Davutoglu como su sucesor en la presidencia del AKP y por tanto como jefe de gobierno. Ministro de Asuntos Exteriores de 2009 a 2014 e iniciador de la política exterior que tenía por objetivo hacer de Turquía el polo hegemónico de Medio Oriente, el profesor Davutoglu fue también el principal responsable del intervencionismo en Siria.

El Gobierno español alardea ante Bruselas de “ahorrar” 2.278 millones en Dependencia en tres años

Fallecieron sin llegar a ser atendidas más de 130.000 personas

En el documento que el Gobierno de Rajoy remitió hace unas dos semanas a Bruselas con la Actualización del Programa de Estabilidad 2016-2019, se hace gala de los “ahorros” conseguidos en el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) como consecuencia del DL de julio de 2012 para “racionalizar” el programa de atención a dependientes.

Violeta Muñoz, en ElBoletin.com. Tomado de KaosenlaRed

En el documento que el Gobierno remitió hace unas dos semanas a Bruselas con la Actualización del Programa de Estabilidad 2016-2019, el Ejecutivo de Mariano Rajoy hace gala de los “ahorros” conseguidos en el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) como consecuencia del decreto ley de julio de 2012 para “racionalizar” el programa de atención a dependientes. El Ministerio de Economía explica a la UE que han sido tres las principales vías para reducir el gasto en este sistema y que en conjunto “los ahorros producidos por estas medidas para los ejercicios presupuestarios de 2012, 2013 y 2014, han ascendido a 2.278 millones de euros”.

El real decreto “de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y el fomento de la competitividad” recurrió a “una reducción de las cuantías máximas de las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar, una minoración de las cuantías correspondientes al Nivel Mínimo de protección garantizado y la demora hasta julio de 2015 de la incorporación al Sistema de Dependencia de nuevos dependientes moderados”, se lee en el documento enviado a Bruselas.

América Latina: Frenar a las derechas, renovando el espíritu militante

En toda América Latina las derechas están en la ofensiva. Las viejas derechas cerriles, de la cruz y la espada, militaristas y oligárquicas. También las nuevas derechas, juveniles y modernas, defensoras del matrimonio igualitario y la legalización del cannabis. Confluyen las clases medias altas y las más diversas burguesías contra los derechos de los pueblos y los trabajadores, a favor de las privatizaciones y la criminalización de la protesta y la pobreza.

Raúl Zibechi, periodista y autor con Decio Machado del libro "Cambiar el mundo desde arriba. Los límites del progresismo". En Naiz/Gara

Las derechas están dispuestas a saltarse el espíritu de las leyes para conseguir sus objetivos. Aunque formalmente no las vulneran porque actúan dentro de la legalidad, el modo como operan es ilegítimo porque sus objetivos son inconfesables. Estamos ante una derecha militante, activa, formada en centros empresariales neoliberales con financiación de grandes multinacionales, capaz de desplazar a la izquierda y a los movimientos sociales de las calles. No apelan a los tanques y al bombardeo de los palacios presidenciales, sino a la desestabilización permanente.

Es necesario comprender que esta derecha aprendió de las izquierdas, tanto como las izquierdas desaprendieron su propia historia y su cultura política. Hacen marchas kilométricas y concentraciones, golpean cacerolas, salen incluso en pequeños grupos y hasta acampan en las plazas, siempre con el apoyo de grupos profesionales y empresariales. Han destacado líderes juveniles con una oratoria sencilla y convincente.

¡Fuera Temer! ¡Plebiscito por elecciones generales!: Comunicado de Insurgência-PSOL (Brasil)

Llegó trágicamente a su fin, el día 11, un ciclo de 13 años de gobiernos del PT.

Insurgência – Tendência interna del PSOL. Traducción: Txema Abaigar 

Con el aval del Senado para proseguir con el proceso de impeachment (juicio político), la presidenta se vuelve una exiliada política interna y tiene inicio anticipado, para delirio de las fuerzas políticas del capital, un gobierno ilegítimo, manchado por las mismas sombras de corrupción que pesaban sobre el gobierno anterior y programaticamente aún más a la derecha de lo que intentaba ser el segundo mandato de la virtual ex-presidenta.

El ministerio de Temer es la temible expresión de uno de las mayores virajes conservadores que el país haya visto. Desde el gobierno de Geisel, hace ya 40 años, el país no tiene un gobierno constituido sólo por hombres. Un gabinete sin ni siquiera un negro o negra. Con 7 sospechosos de participación en las estafas investigadas por la Operación Lava Jato (N.T.: http://bolgaia.blogspot.com.es/2016/03/la-crisis-brasilena-y-la-encrucijada.html)

El ministro de Justicia de Temer, a cargo de la secretaría de Seguridad Pública de Saô Paulo, además de atropellar Derechos Humanos, enmascara datos sobre la crimininalidad. El nuevo ministro de Educación considera las “Bolsa Famíllia” como una correa política y su partido (el DEM) se posicionó en el STF (Supremo Tribunal Federal) contra de los cupos socio-raciales, como recuerda Bernardo de Mello Franco (“Direita Volver”, Folha de S. Paulo, 13/5/2016). El “nuevo” ministro de Relaciones Exteriores, José Serra, tiene como gran misión acabar con iniciativas como la Unasur o el "Banco de los BRICS” (N.T.: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).