Mostrando entradas con la etiqueta Judicatura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Judicatura. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de junio de 2018

CIDH: Pase al fondo del Caso Curuguaty ante la falta de voluntad del estado paraguayo

Instamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que pase al fondo del Caso Curuguaty ante la falta de voluntad del Estado paraguayo de resolver el recurso extraordinario.

Organizaciones internacionales y personas firmantes. Junio de 2018
Listado al final del texto

El 15 de junio de este 2018 se cumplen 6 años desde que se produjeran los l
uctuosos hechos de Curuguaty, en Paraguay, donde murieron 17 personas como consecuencia de una orden de desalojo irregular contra unos campesinos que se encontraban en unas tierras públicas, Marina Kue, destinadas a la reforma agraria.

Como consecuencia de lo sucedido en Curuguaty, el 15 de junio de 2012 se produjo un golpe parlamentario a través de un juicio político express contra el Presidente de la República, Fernando Lugo, que terminó con la suspensión de Paraguay de varias organizaciones internacionales al haberse vulnerado el orden democrático del país.

La justicia paraguaya se negó a investigar el accionar de la Fiscalía que ordenó un desalojo sin contar con título de propiedad, así como la solicitud de desalojo del terrateniente y ex presidente del Partido Colorado, Blas N. Riquelme, quien no era titular de esas tierras. La investigación, dirigida por Jalil Rachid, hijo del también ex presidente del Partido Colorado, Bader Rachid, así como allegado de la familia Riquelme, se dirigió de forma inquisitoria contra los campesinos que se encontraban en Marina Kue, con la única finalidad de justificar el juicio político al ex presidente Lugo. No se investigaron las denuncias de ejecuciones extrajudiciales, intentos de desaparición forzada de personas, torturas reportadas, detenciones arbitrarias y omisiones de auxilio.

jueves, 5 de octubre de 2017

Estrasburgo: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condena a España por "devoluciones en caliente" de personas inmigrantes en Melilla

Este martes, 3 de octubre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció, de forma unánime, que hubo una infracción de la Convención Europea de Derechos Humanos en la decisión de las autoridades españolas de expulsar de forma inmediata a dos personas en Melilla, las llamadas “devoluciones en caliente”. 

Las devoluciones en caliente vulneran los derechos humanos, según el TEDH


Este martes, 3 de octubre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció (TEDH), de forma unánime, que hubo una infracción de la Convención Europea de Derechos Humanos en la decisión de las autoridades españolas de expulsar de forma inmediata a dos personas en Melilla, las llamadas “devoluciones en caliente”. 

El 31 de agosto de 2014 dos personas originarias de África Sub-Sahariana fueron detenidas por la policía española tras ingresar en el país en su frontera con Marruecos (Melilla). Según la petición, dirigida a la Corte Europea en febrero del 2015 por abogados del European Center for Constitutional and Human Rights de Alemania (ECCHR) y el despacho Boye-Elbal, miembros del Observatorio DESC, la conducta del Estado Español viola la carta Europea de Derechos Humanos. La sentencia establece por primera vez que las devoluciones en caliente son contrarias a los derechos humanos.

viernes, 18 de agosto de 2017

Declaración pública de apoyo a Mapuexpress desde el Estado Español

DECLARACIÓN PÚBLICA DE APOYO A MAPUEXPRESS

Firmas de integrantes de Medios de Comunicación en el Estado Español, 18 de agosto de 2017

Por medio de esta misiva, los comunicadores y periodistas en España (abajo firmantes), expresamos nuestro rechazo a la judialización y persecución de la cual está siendo objeto el medio mapuche “Colectivo Editorial Mapuexpress” en Chile. Este periódico digital alternativo está siendo criminalizado por una querella por injurias presentada ante los tribunales chilenos por el consultor del BID y asesor del Ministerio de Energía contra su ex editor, Alfredo Seguel, al cual se persigue castigar con cárcel. Esta querella surge luego de que Mapuexpress publicara un comunicado público, emitido por las comunidades mapuche movilizadas, donde se denuncia los distintos conflictos que ha surgido a raíz del megaproyecto hidroeléctrico de 400 megawatts que intervendrán los ríos y lagos del sector, un proyecto diseñado para las cuencas de los lagos Maihue y Ranco ante el cual se lleva años resistiendo en la zona precordillerana de la Región de Los Ríos.

1. Creemos que Mapuexpress es el medio de comunicación de mayor representatividad, impacto y compromiso con la Causa Mapuche en el Wallmapu, lo avalan sus 17 años de trayectoria mediática durante los cuales ha desplegado un trabajo honesto, autogestionado, desinteresado, colectivo y libre como tribuna mapuche.

2. Este colectivo ha asumido implicarse en la difusión de contenidos vinculados al movimiento mapuche y a las luchas ambientales en Chile. El rol, que contraen desde el activismo comunicacional, los ha llevado a transformarse en una plataforma, que casi en exclusiva, da a conocer las informaciones provenientes de los distintos territorios en resistencia en el Wallmapu y denuncia la violencia que se ejerce contra los mapuche en Chile, por lo cual es vital para exposición, tanto en este país como el extranjero, del movimiento mapuche.

jueves, 20 de julio de 2017

Marruecos impone en juicio-farsa penas durísimas a activistas saharauis de Gdeim Izik

DOSSIER:
- Sentencia del grupo Gdeim Izik espejo del Tribunal Militar
- PODEMOS exige la anulación del juicio contra activistas de Gdeim Izik
INFOS. RELACIONADAS:
- DOCUMENTAL: GDEIM IZIK, detonante de la primavera árabe [+VÍDEO]. (SaharaZawra/Almudena Barragán)
- "El juicio de Marruecos a los activistas saharauis de Gdeim Izik es una farsa": Dolores Travieso, observadora del proceso (ElDiario.es)
- "Marruecos ocupa ilegalmente el Sahara. No tiene legitimidad para juzgar lo que sucedió en Gdeim Izik" (Alejandro Torrús/ Público)

Sentencia del grupo Gdeim Izik espejo del Tribunal Militar

Hoy 19 de julio, después de 19 horas del inicio de la séptima sesión del juicio de los activistas saharauis conocidos como Grupo de Gdeim Izik, el panel de jueces anunció sentencias prácticamente idénticas a las emitidas por el Tribunal Militar, con penas de 20 años a cadena perpetua, dos de los acusados fueron liberados esta mañana a las 10:07 horas, Deich Daff y El Laarabi Bakay que vieron sus sentencias reducidas al tiempo de prisión cumplido, 6 años y 6 meses y 4 años y 6 meses respectivamente.

martes, 20 de junio de 2017

Grecia: “Todos podríamos ser Irianna”, condenada a 13 años de cárcel

Un magistrado griego vincula a una joven con una organización armada anarquista cuyo único vínculo es su relación sentimental con un imputado ya absuelto

INFORMACIÓN RELACIONADA:
Helena Vázquez, en Público

No están locos. La locura es solo una coartada. Es arbitrariedad. Sacan partido de su anonimato y de las posiciones que ocupan”, escribe Irianna B.L a los pocos días de dormir entre rejas tras su condena a 13 años de cárcel. La carta termina con una fecha desconcertante: 9 de junio de 1984. La redactó hace apenas 15 días, pero su castigo le ha hecho vivir de cerca el mundo que George Orwell ilustraba en su novela “1984”: una sociedad regida por la manipulación, por una autocracia poderosa y represiva.
Konstantinos, su fiel compañero de vida, cuenta a Público los sucesos que han llevado a la prisión a esta joven filóloga, estudiante de doctorado y profesora de griego para refugiados.

viernes, 15 de julio de 2016

Comunicado internacional sobre "Juicio" de Curuguaty: Paraguay nos duele. Justicia Curuguaty, nulidad ya

PARAGUAY NOS DUELE 
#NulidadYa #JusticiaCuruguaty

Rubén Villalba condenado a 35 años. Luis Olmedo: 20 años. Néstor Castro: 18 años. Arnaldo Quintana: 18 años. Lucía Agüero: 6 años. Fany Olmedo: 6 años. Dolores López: 6 años. Felipe Benítez: 4 años. Adalberto Castro: 4 años. Juan Carlos Tillería: 4 años. Alcides Ramírez: 4 años.

Comunicado internacional (ver abajo colectivos y personas firmantes)

Los 11 campesinos y campesinas  aquí nombrados fueron condenados a penas duras en una sentencia arbitraria.

PARAGUAYOS Y PARAGUAYAS RESIDENTES EN EL EXTERIOR, ASOCIACIONES y COLECTIVOS DE MIGRANTES, así como ORGANIZACIONES y MOVIMIENTOS SOCIALES y POLÍTICOS INTERNACIONALES QUE FORMAN PARTE DE LA RED DE APOYO A PARAGUAY, exponemos cuanto sigue:

Con este fallo, expresamos nuestro más enérgico repudio y exigimos la nulidad del juicio, que ha violado todas las garantías del debido proceso. Es importante recordar, que dicha masacre, ocurrida el 15 de junio de 2012, dio pie a un golpe de Estado parlamentario, que derivó en un juicio político al entonces presidente constitucional Fernando Lugo, con su posterior destitución.

La Corte Suprema de Justicia tiene que anular este juicio y exigir a la Fiscalía una investigación verdadera e imparcial, en la que también se investigue la muerte de los 11 campesinos y no sólo de los 6 policías. Asimismo, el asesinato de Vidal Vega, líder campesino acribillado por sicarios frente a su familia por colaborar con la investigación del caso.

Denunciamos y alertamos ante toda la comunidad internacional que en Paraguay, una vez más, se utilizó el aparato judicial para inculpar injustamente a personas inocentes, 11 campesinos y campesinas, quienes organizados en una asociación legalmente constituida se encontraban con permiso legítimo en las tierras públicas de Marina Kue, buscando un lugar donde trabajar y vivir dignamente con sus familias.

miércoles, 13 de julio de 2016

Juicio de Curuguaty (Paraguay): Tribunal aplica fuerte condena a campesinos en juicio viciado. Una infamia más

Tribunal aplica fuerte condena a campesinos

El Tribunal de Sentencia condenó a Rubén Villalba y a Luis Olmedo Paredes a 30 años y 20 años de prisión, respectivamente, a pesar de no tener elementos contundentes por parte del Ministerio Público para vincularlos con la muerte de policías durante la matanza de Curuguaty. Mientras que los demás labriegos recibieron penas que van entre los 18 y 4 años de cárcel.



Los jueces Ramón Trinidad Zelaya, Benito Ramón González y Samuel Silvero dieron este lunes la lectura de la sentencia del juicio oral y público que se llevó adelante por la matanza de Curuguaty, donde 11 campesinos y 6 policías perdieron la vida.

Antes de leer las condenas, Zelaya dijo que se llegó al veredicto respetando todos los principios establecidos en la Constitución Nacional y el Código Procesal Penal. 

Decimos esto porque, como es de público conocimiento, en torno a este juicio se crearon diversas conjeturas, opiniones, valoraciones, suposiciones y tergiversaciones por diversos sectores de la sociedad", expresó.

El Tribunal de Sentencia condenó a Rubén Villalba y a Luis Olmedo Paredes por homicidio doloso agravado, tentado y consumado; invasión de inmueble y asociación criminal. El primero recibió una pena de 30 años de prisión, más 5 años de medidas de seguridad, y el segundo, 20 años de prisión.

martes, 31 de mayo de 2016

El Tribunal de Estrasburgo condena por sexta vez a España por no investigar torturas

Es la sexta condena de este tipo contra España desde 2010

Aitor Genaga, en ElDiario.es. Foto: Lectura de sentencia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Efe)

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) ha vuelto a condenar a España por no investigar suficientemente las denuncias de torturas. En este caso, el tribunal ha concluido por unanimidad que la denuncia de torturas realizada por Xabier Beortegi Martínez tras ser detenido por la Guardia Civil en 2011 no fue suficientemente investigada. Como no ha habido una investigación del caso, los jueces no se pueden pronunciar sobre si realmente se produjeron dichas torturas.

El tribunal, en su resolución judicial difundida esta mañana, reclama a España que mejore la calidad de las investigaciones de los médicos forenses que atienden a las personas arrestadas en régimen de incomunicación y que elabore un código claro de conducta para los agentes policiales para supervisar un trato correcto en esas situaciones de detención. Estas son las recomendaciones que viene realizando desde hace años el Comité para la Prevención de la Tortura (CPT), tal y como recoge la resolución judicial difundida esta mañana. El tribunal impone además a España en la sentencia el pago de 20.000 euros al afectado.

viernes, 27 de mayo de 2016

Paraguay: Libertad a los campesinos y campesinas acusados falsamente de la masacre de Curuguaty

En Asunción, Paraguay, el absurdo juicio por la Masacre de Curuguaty se encuentra en su etapa final. Se trata de un proceso plagado de irregularidades y connivencias entre los sectores de poder.

INFO. RELACIONADA:
Así se preparó el operativo que terminó en masacre. Radio Ñandutí

Delia C. Ramírez, becaria de CONICET/UNSAM e integrante del Movimiento 138, colectivo de resistencia en Paraguay. En SinPermiso

Los acusados son Juan Tillería, Alcides Ramírez, Luis Olmedo, Lucía Agüero, María Fani Olmedo, Dolores López, Néstor Castro Benítez, Adalberto Castro, Arnaldo Quintana, Felipe Benítez, Felipe Nery Urbina y Rubén Villalba. Sobre este último recae con mayor saña todas las medidas arbitrarias, fundamentalmente por su trayectoria de militancia en la lucha por la tierra.
En esta etapa final del juicio oral, desde el colectivo #‎AbsolucionYa‬ y el Movimiento 138. Colectivo de Resistencia Cultural (Argentina/Paraguay) han lanzado una nueva campaña para pedir absolución total de todas las campesinas y campesinos que hace casi cuatro años sufren las consecuencias de un proceso judicial que los ha mantenido retenidos, desarraigados, sin atención médica, alejados de sus familias, sin posibilidad de trabajar ni desarrollar sus vidas con plenitud.‬

miércoles, 18 de mayo de 2016

Derechos humanos en Honduras por los suelos. Continúa la criminalización de los/as luchadores/as por el acceso a la tierra y la defensa de los territorios

Este 12 de mayo, en el marco de la Misión Internacional de Observación de Derechos Humanos, se desarrolló en Tegucigalpa el Foro sobre Derechos Humanos en el Aguán. Durante la actividad se presentaron los principales hallazgos, se formularon recomendaciones y se sentaron las bases para la conformación de un espacio de análisis para la prevención de riesgo para defensores y defensoras de derechos humanos. 

INFOS. RELACIONADAS:
Bajo Aguán: Grito por la tierra (AlbaSud/ InfoGAIA internacionalista y anticapitalista)
Misión Internacional presenta hallazgos y recomendaciones tras intensa gira en el Bajo Aguán


Estamos viviendo momentos muy difíciles y debemos trabajar para evitar que se profundice la violación a los derechos humanos en Honduras”, dijo Bertha Oliva, coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), durante el discurso de apertura del Foro. 

“Vamos a poner toda nuestra energía positiva y estamos listos para recoger y transformar la memoria, no en dolor, sino en propuesta colectiva”, aseguró la defensora de derechos humanos.

Promovida por el COFADEH e integrada por delegad@s de organizaciones de Europa, Estados Unidos y América Latina, entre otras la Rel-UITA, la Misión informó de sus hallazgos a la comunidad nacional e internacional y formuló recomendaciones al Estado de Honduras.


martes, 19 de abril de 2016

Brasil: Por qué el PSOL votó contra el impeachment

"Solamente construiremos salidas reales con una nueva programación de las formas y métodos de construir la política brasilera, que debe ser hecha para y con el Pueblo. El PSOL está de ese lado de la batalla."

-COMUNICADO-

PSOL (Partido Socialismo e Liberdade). Traducción: Ernesto Herrera-Correspondencia de Prensa

En este domingo (17), los seis diputados del PSOL –Ivan Valente, Chico Alencar, Jean Wyllys, Glauber Braga, Luiza Erundina y Edmilson Rodrigues– votarán contra la apertura de proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff.

El PSOL es y siempre fue de oposición, a la izquierda, de los gobiernos petistas, desde Lula, pasando por el primero y llegando a este segundo mandato de la presidenta Dilma. El PSOL surgió mayoritariamente de una ruptura del propio PT, durante la votación contra la Reforma de Previsión Social en 2003, propuesta por el gobierno. Lanzó candidatos contra las listas petistas en las elecciones de 2006, 2010 y en 2014 y no participó de las coaliciones que eligieron la base parlamentaria de este gobierno (...)

lunes, 7 de marzo de 2016

Perú: juicio por el "Baguazo", testimonios condicionados y persecución política

El “Baguazo” fue el recordado conflicto social que dejó más de 30 muertos en la provincia de Bagua el 5 de junio de 2009, hasta la fecha continúa el juicio por el mismo, cuya audiencia nº 40 se realizó el pasado 24 de febrero. 

NOTICIAS RELACIONADAS:
- "El Baguazo". Vídeos (C. I. de la Consulta Previa)
- La Verdad de Bagua. Informe en minoría de la Comisión E. para Investigar y analizar los sucesos (Jesús Manacés y Carmen Gómez Calleja)
- La matanza de Bagua: el juicio del Perú oficial al Perú profundo. 52 indígenas procesados por el "Baguazo" (Notiamerica)
- 5 cosas que deberías saber sobre ‘el Baguazo’ (Amnistía Internacional)
- Las causas que desencadenaron el Baguazo siguen intactas (Servindi)
El juicio pretende sentenciar a 52 indígenas y pobladores acusados de los sucesos, habiendo excluido del proceso a los responsables políticos del hecho, es decir aquellas autoridades que digitaron el operativo policial que acabó en enfrentamientos luctuosos. Cuatro de estos ahora postulan a presidente o vicepresidente en las elecciones nacionales (ex Presidente Alan García y ex ministros Yehude Simon, Mercedez Aráoz y Mercedes Cabanillas).
Le obligaron a firmar declaración a golpes
Para esta ocasión, el wampis Aladino Castillo Padilla fue convocado como testigo tardío para que corrobore la declaración que entregó a la Dirincri de Bagua Grande hace casi siete años. Aladino Castillo tenía 16 años el 2009, al encontrarse en el lugar, la policía lo detuvo y tras interrogarlo elaboró un documento que lleva su huella digital, en el que este aparece sindicando a líderes que encabezaron el levantamiento.

viernes, 26 de febrero de 2016

Un juicio histórico contra exmilitares por violación sexual masiva a mujeres q’eqchi’ en Guatemala

Desde hace tres semanas, un militar y un excomisionado militar están sentados en el banquillo de los acusados en un proceso abierto por Yassmin Barrios. Es el caso sobre los hechos acaecidos en el destacamento guatemalteco de Sepur Zarco.

Marisa G. Ruiz Trejo
. En periódico  Diagonal
Foto: Mujeres q’eqchi’ durante las sesiones del juicio de Sepur Zarco. / 15M SAN PABLO
Julia Coc, testigo once, declaró que su hija y dos nietas fueron detenidas extrajudicialmente y asesinadas por los soldados en 1982. Dijo que le hicieron mucho daño al cuerpo de su hija cuando la violaron. En la exhumación encontraron pelo, ropa y huesos de sus hijas y “de mis nietas solo hallaron los calzoncitos, sus huesos eran polvo”. Después de matar a su hija a ella la obligan a que le dieran comida a lo soldados.
Otra sobreviviente contó cómo a su esposo lo detuvieron, cómo ella fue violada por cuatro soldados y cómo sus hijos murieron porque no tenían comida.
Mateo Rax Maquín vio cómo torturaban a otros comunitarios,  les cortaban las orejas y el cuello. Se escapó cuando torturaban a otra persona y de su comunidad fueron ejecutadas 20 personas y vio cómo torturaron a tres.
Marcos Tut (73 años), testigo 12, “los soldados llegaron y empezaron a agarrar a las personas en las comunidades y en los caminos. Se los llevaban a los destacamentos”. Dijo que a las mujeres les hacían mucho daño.
Domingo Tzup, testigo 13, declaró cómo detuvieron a su padre y lo mataron. Argumentó que el conflicto comenzó cuando solicitaron tierra en Sepur Zarco.
Testigo catorce declaró que los militares lo obligaron a vigilar las comunidades, vio cómo mataron a una señora llamada Minga junto a sus dos hijas.
Vicente Choc, testigo 15, dio su testimonio sobre el trabajo forzado que realizó en Sepur Zarco, sin agua y sin comida.
Testigo 16, Domingo Choc, mataron a su padre. Atestigua represión, desapariciones, extrajudiciales, tortura y violencia sexual. “Yo me quedé pobre por culpa de los soldados. Estoy muy triste porque no tengo papá. Lo mataron en Sepur Zarco”.
“Los siete hombres asesinados en Sepur Zarco fueron señalados de guerrilleros. El teniente Esteelmer los convocó y ya no se supo de ellos”.

jueves, 30 de julio de 2015

Paraguay: Juicio por la masacre de Curuguaty, que dio lugar al golpe de Estado en 2012

Hace unas semanas se cumplía el tercer aniversario de la masacre de Curuguaty, en la que 17 personas fueron asesinadas. 

Informaciones relacionadas:
- Caso Curuguaty: Declaraciones de Felipe Urbina. Paraguay Resiste. 25.07.2015
- Vibrante acto en Madrid de "Somos Observadores/as Internacionales de Curuguaty (Paraguay)". Tercera Información. 18.06.2015
- Paraguay: ¿Qué pasó en Curuguaty? 10 claves que explican porqué esta pregunta sigue sin respuesta. InfoGaia internacionalista. 15.06.2015

Paraguay Resiste Madrid

En aquella mañana del 15 de junio de 2012, la Fiscalía, junto con 324 miembros de Fuerzas Especiales de la Policía, ejecutaron un desalojo a la fuerza de un pequeño grupo de 60 campesinos, entre los que se encontraban también mujeres y niños, que se hallaban ocupando unas tierras destinadas a la reforma agraria /1. De las 17 personas asesinadas, 11 eran campesinas y 6 policías.

Según las autoridades, la masacre fue producida por los propios campesinos que portaban escopetas y viejos materiales de labranza. Sin embargo, un informe dirigido independientemente por el abogado español Aitor Martínez/2 aportó pruebas que contradecían esta hipótesis y apuntaban más bien a un ataque orquestado desde fuera.

miércoles, 17 de junio de 2015

Vibrante acto en Madrid de "Somos Observadores/as Internacionales de Curuguaty (Paraguay)"

Diversas organizaciones de paraguay@s en el exterior, como Paraguay Resiste, de defensa de derechos humanos, internacionalistas y sindicales del Estado Español, así como representantes sociales y políticos, han impulsado la campaña  Somos Observadores/as Internacionales de Curuguaty”, ante la próxima celebración del juicio sobre la masacre en esta población del Paraguay, establecida actualmente para el mes de julio. Por todo ello se celebró este pasado 15 de junio, tercer aniversario de dicha masacre, un concurrido y emotivo Acto en Madrid.

NOTICIA RELACIONADA: Paraguay: ¿Qué pasó en Curuguaty? 10 claves que explican porqué esta pregunta sigue sin respuesta

Tod@s somos Curuguaty

Por Lorena Cabrerizo

El pasado 15 de junio se cumplieron 3 años de uno de los episodios recientes que mejor reflejan la vigencia histórica de un sistema, el capitalista, que no permite la igualdad. Ocurrió en la pequeña república del Paraguay, un país cuya triple condición de fronterizo (Brasil, Bolivia y Argentina) ha facilitado el paso constante de mercancías y corrupción. Con un sistema semi feudal de propiedad que concentra la tierra en pocas manos, ostenta uno de los índices de coeficiente Gini más altos de la región.

La masacre de 17 personas (11 campesinos y 6 policías) en Curuguaty, cuna del prócer de la independencia paraguaya, se produjo por una orden ilegal de desalojo y se enfrenta en estos días al comienzo de un juicio absolutamente manipulado que carece de garantías previas de imparcialidad. Y esta es la razón principal por la que se ha iniciado la campaña “Somos Observador@s Internacionales de Curuguaty”, con el objetivo de vigilar el proceso, y apoyada, entre otras organizaciones, por Paraguay Resiste, quienes la presentaron el lunes en Madrid en el siempre comprometido espacio Traficantes de Sueños.

lunes, 15 de junio de 2015

Paraguay: ¿Qué pasó en Curuguaty? 10 claves que explican porqué esta pregunta sigue sin respuesta

El 15 de junio de 2012, once campesinos y seis efectivos del GEO murieron en una masacre que desataría la crisis política que terminó con el gobierno de Fernando Lugo. A tres años de los trágicos sucesos y una semana del juicio, el abogado español Aitor Martínez Jiménez * (autor del Informe Masacre de Curuguaty) intenta responder en Nanduti.com.py porqué todavía nadie pudo saber qué pasó en Curuguaty.
Ñandutí / Paraguay


1.- Las tierras eran públicas, por lo que los fiscales actuaban en connivencia con el verdadero usurpador, el terrateniente Riquelme. 
2.- Los disparos no procedieron de las armas incautadas, ya que ninguna había sido disparado (a excepción de una de ellas que estaba rota). Además, las pruebas de parafina en las manos de los detenidos demuestran que no dispararon armas. 
3.- La masacre jamás se quiso investigar de forma real, ya que había sido el causal del juicio político a Lugo, por lo que llegar a otra conclusión diferente hacía peligrar la decisión política anterior. 

domingo, 14 de junio de 2015

Acto de la Campaña "Somos Observadores Internacionales de Curuguaty (Paraguay)"

Somos Observadores/as Internacionales de Curuguaty, es una campaña de vigilancia sobre el juicio oral y público del caso Curuguaty previsto para el 22 de junio en la ciudad de Asunción.

ACTO: Lunes 15 de junio a las 19:30 hs., en librería Traficantes de Sueños, c/ Duque de Alba,13. M/ Tirso de Molina y Latina (Madrid)


Paraguay Resiste / Madrid 

El objetivo de la campaña es exigir garantías de transparencia e imparcialidad del proceso y justicia plena en cuanto a sus resultados. Se trata de la causa penal seguida con relación a la masacre de Marina Kue, ocurrida el 15 de junio de 2012, donde fallecieron un total de 17 personas, 11 campesinos y 6 policías. Transcurridos tres años de este suceso, se iniciará el juicio oral y público donde se juzgará a un conjunto de personas acusadas por el Estado de haber tenido responsabilidad en los hechos, luego de un proceso con numerosas irregularidades denunciadas por la defensa. Todas las personas que serán juzgadas son parte del campesinado pobre en lucha por la tierra en el Paraguay.

La campaña invita a la comunidad internacional a unirse en la observación del caso, de manera personal o formando delegaciones, siguiendo la evolución del proceso por los medios de comunicación, reportando información y difundiendo imágenes y mensajes. Se apela al poder ciudadano de impedir que exista una condena injusta a las personas acusadas y de exigir la identificación y el juzgamiento de los verdaderos responsables, construyendo de esta manera un país con verdadera justicia.


PARTICIPAN:

- Aitor Martínez (España): abogado y representante de las víctimas de la masacre de Curuguaty ante la CIDH.
- Erik Alfredo Guerrero (México): del Encuentro YoSoy132 Madrid.
- Iris Urquidi Rocha (Bolivia): experta en Gestión y Promoción de ONGs y en Estudios de violencia de Género- Ahora Madrid.
- Remi Ottaviani (Francia): responsable de relaciones franco paraguayas del Collectif Paraguay de París.
- Txema Abaigar: internacionalista del Estado español.


MODERA: Julio González Marini, artista y educador paraguayo.
ORGANIZA: PARAGUAY RESISTE en Madrid

sábado, 25 de abril de 2015

Egipto: la judicatura colabora de buen grado en la represión

El derrocado presidente de Egipto, Mohamed Morsi, fue condenado el pasado martes [21 de abril] a 20 años de prisión sin derecho a libertad condicional por cargos relativos a la muerte de diez manifestantes. El veredicto se produjo cinco meses después de que un tribunal desestimara las acusaciones contra el predecesor de Morsi, Hosni Mubarak, por la muerte de cientos de manifestantes sublevados contra su reinado de 30 años durante la Revolución egipcia de 2011.  

Sharif Abdel Kouddous, periodista en El Cairo y miembro de The Nation Institute. Traducción para SinPermiso: Lucas Antón

El contraste resulta instructivo. El poder judicial egipcio, presentado como independiente por los funcionarios del gobierno y sus aduladores, se ha desprendido de cualquier asomo de neutralidad.

Durante la época de Mubarak, los jueces demostraban al menos cierto grado de independencia, lo que obligaba al régimen a recurrir periódicamente a tribunales excepcionales como los tribunales militares o tribunales de seguridad del Estado para conseguir las resoluciones que quería.

sábado, 28 de marzo de 2015

Guatemala: Dirigentes comunitarios piden apoyo ante detención ilegal (Vídeo)

La comunicadora Lucia Ixchíu comparte un video en el cual, los dirigentes Rigoberto Juárez y Domingo Baltazar, solicitan apoyo tras haber sido detenidos en la ciudad capital de forma arbitraria e ilegal.


Los dirigentes comunitarios Rigoberto Juárez y Domingo Baltazar rindieron su primera declaración ante la detención ilegal de la cual fueron víctimas.
Juárez y Baltazar son integrantes del Movimiento Social de Santa Eulalia, Huehuetenango. Ambos son defensores de la tierra y el territorio. En oposición a proyectos mineros que pretenden realizar extracción de minerales en la zona occidente del país.
Escuche sus declaraciones ante el Tribunal de Mayor Riesgo “A”: http://vocesmayas.aler.org/?p=2566

martes, 24 de marzo de 2015

"Paquetazo": Pueblos indígenas del Perú serán despojados de sus territorios si se aprueba ley 3941

#‎CuartoPaquetazo‬
Ante la inminente aprobación de la ley 3941 perteneciente al cuarto paquetazo, el cual vulnera derechos de pueblos indígenas pues los despoja de sus territorios para entregárselos a grandes megaproyectos de creación de hidroeléctricas, por parte de la Comisión de Pueblos Indígenas del congreso, las organizaciones indígenas se reunieron con Veronika Mendoza para coordinar y sumar fuerzas para exigir la consulta de esta medida legislativa.

NOTICIAS RELACIONADAS:
- Proyecto de ley 3941 (Pdf)

AIDESEP, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana

Tras una larga conversación que brindaba argumentos suficientes para que esta norma deba ser consultada a los pueblos indígenas, quienes serían los principales perjudicados ante la aprobación de esta ley que niega su lucha histórica por la titulación de sus territorios, las organizaciones como AIDESEP, Pacto de Unidad, DAR, Red Muqui se reunieron en el despacho de la congresista para exponerle sus argumentos.

Argumentos que también serán expuestos el lunes 30 ante la Comisión de pueblos indígenas por el presidente de AIDESEP, Henderson Rengifo y el representante de Pacto de Unidad, Antoli Huascar.