Bayer-Monsanto: la fusión empresarial más grande de la historia

Tras meses de rumores, la alemana Bayer y la estadounidense Monsanto confirmaron que esta última aceptó la oferta por 66 mil millones de dólares para fusionarse, suma que representa el doble de las reservas que hoy posee nuestro país.

Alejandra Soifer, en Notas, periodismo popular

El laboratorio multinacional Bayer, líder de la industria farmacéutica, decidió incrementar su línea de negocios en la industria agrícola. A su ya desarrollada rama de agroquímicos -comercializados por la firma CropScience que le pertenece- se suman ahora más de dos mil variedades de semillas cuya patente lleva la firma Monsanto.

Esta unión no se da en cualquier contexto. Syngenta, competidor de origen suizo de Monsanto, fue recientemente adquirida por la empresa estatal ChemChina. Los mercados occidentales más que nunca se vuelven un terreno de disputa. Así, de las seis empresas multinacionales dedicadas al agronegocio, la competencia se reduciría a cuatro gigantes (ChemChina-Singenta/Bayer-Monsanto/Dow-DuPont/BASF).

Gobiernos progresistas en América Latina, notas sobre el fin de un ciclo

América Latina está viviendo un cambio de ciclo. En los últimos años, los gobiernos progresistas —que no son un bloque homogéneo: la relación de fuerzas y el grado en el que se han producido cambios sociales, políticos y culturales han sido muy distintos en Brasil y Argentina, por un lado, y en Venezuela, Bolivia y Ecuador, por otro— se han enfrentado a toda una serie de dificultades que finalmente han puesto en entredicho su hegemonía en la región.

Erika González, investigadora del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL)

Veamos algunos de los elementos clave de lo que ya podemos caracterizar como el fin de un ciclo.

Desgaste político. Los casos de corrupción que han salpicado a parte de estos gobiernos y el hecho de “transformar sin subvertir a fondo un escenario social, político y económico dado”, como decía la activista ecuatoriana Magdalena León, han sido claves tras un periodo de más de una década de gobiernos progresistas. En lo referido al marco económico, desde el inicio de sus mandatos estos no han visto posible ni conveniente dirigirse hacia modelos post-extractivistas ni tratar de cambiar su posición en la economía mundial. Precisamente, el hecho de mantener en lo esencial una estructura económica heredada ha frenado la profundización de las transformaciones demandadas por parte de muchos movimientos sociales. Eso, incluso, ha determinado algunos proyectos que contaron con una considerable oposición social, como la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní, en Ecuador, o de la carretera que iba a atravesar el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro-Secure, en Bolivia.

Relación con las transnacionales. El ascenso de los gobiernos progresistas permitió un cambio en la negociación con las grandes corporaciones. Así lo han mostrado los decretos de nacionalización, los nuevos contratos firmados y los litigios presentados por diversas compañías en los tribunales de arbitraje internacional. La regulación que crearon, junto con el elevado precio de las materias primas, permitieron maximizar la renta extractivista y, consecuentemente, el presupuesto público. De esta manera es como se han financiado múltiples iniciativas y programas de bienestar social que han supuesto una mejora de la calidad de vida para amplias capas de la población.

Chile: discurso de Miguel Enríquez (MIR) advirtiendo del riesgo de golpe fascista, finalmente perpetrado el 11 de septiembre del 73

En el 43º Aniversario del golpe militar, recordamos la figura de Miguel Enríquez (dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria-MIR).

Al final del texto, VÍDEO CON SUS PALABRAS EN EL TEATRO CAUPOLICÁN, DE SANTIAGO DE CHILE (17 de julio de 1973).

Redacción de Info Gaia, Internacionalista y Anticapitalista. Recopilación de Txema Abaigar

CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA DEL VÍDEO:
En el discurso del Teatro Caupolicán de Santiago, el 17 de julio de 1973, que aparece en el vídeo, Enríquez advierte y denuncia el posible golpe de estado fascista y de la urgencia de la autodefensa popular para enfrentarlo. Finalmente el golpe fue perpetrado el 11 de septiembre.

Es conocida la compleja relación política entre el presidente Salvador Allende y el MIR, cuyo Secretario general era Miguel Enríquez, caracterizada por un apoyo crítico "mirista" y una notable unidad estratégica en el objetivo común de construir un Chile socialista, si bien con un tensión táctica permanente, que tenía su eje axial en la disímil caracterización de la "vía pacífica al socialismo". Dichas discrepancias (que en los días previos al golpe, se manifestaron abiertamente en la necesidad o no de autodefensa armada del Pueblo chileno, frente al golpe militar que se oteaba) se debatieron a lo largo del tiempo, intensa y respetuosamente. Así, a pesar de las diferencias, el MIR colocó su estructura militar a disposición de la seguridad de Allende. De hecho, en el enlace que adjuntamos para conocer mejor al dirigente revolucionario chileno y sus compañeros/as de organización, se recoge lo siguiente: "No obstante las diferencias con la Unidad Popular y el Gobierno, destaquemos que desde antes y durante todo el periodo existió un respeto mutuo y un fluido relacionamiento entre la dirección del MIR y Salvador Allende, especialmente con Miguel y su sobrino Andrés Pascal Allende. Muchas fueron las diferencias, también hubo acuerdos y apoyos mutuos. El propio Allende lo expresaba: "No tengo el menor resentimiento contra el MIR. Los desacuerdos que tenían conmigo, aquí mismo los discutían, los exponían. ¡Cuántas veces vino Miguel a este despacho! Nunca me dieron un golpe por la espalda, nunca me atacaron por detrás, me advertían con anticipación cuando iban a combatirme públicamente. Los respeto." (Testimonios de Laurita y Beatriz Allende, hermana e hija respectivamente de S. Allende).

Durante el golpe de estado, liderado por el genocida Pinochet, centenares de dirigentes y militantes del MIR, como del resto de fuerzas políticas, sociales y sindicales antifascistas, sufrieron la tortura, la muerte o desaparición. Miguel Enríquez, su Secretario general, murió el 5 de octubre de 1974, en combate con fuerzas militares y la siniestra DINA. 10 balas acabaron con 2 horas de resistencia armada y 30 años de vida lúcida y rebelde del revolucionario chileno.

"Miguel sigue viviendo en el corazón y en la mente del pueblo, de los estudiantes, de los profesionales, de los artistas, de los intelectuales, de todos aquellos que quieren un mundo mejor y más justo para todos, y no sólo y exclusivamente para un grupo de privilegiados." (Edgardo Enriquez, padre de Miguel)

Enlace informativo sobre Miguel Enríquez:  www.elortiba.org/mh.html

Vídeo: Miguel Enríquez. Discurso en Teatro Caupolicán (17 de julio de 1973)

Berlín contra el racismo y la discriminación

- La capital alemana se convierte en el escenario de protestas contra la precariedad de autóctonos, emigrantes y refugiados.
-El partido de extrema derecha, xenófobo, antiislam y ultranacionalista Alternativa por Alemania (AfD)  se convirtió en 2ª fuerza más votada  en Mecklem­bur­go-Antepomerania, en las elecciones del 4 de septiembre, por delante del partido de Merkel.

Carmela Negrete, Berlín. En periódico Diagonal. Foto: Marcha contra el racismo y en apoyo a los refugiados en marzo (Montecruz).

inforelacionada

- Carta abierta de los refugiados del campo de Ritsona

- Atacan con cócteles molotov un centro social de refugiados en Atenas

La llegada de cientos de miles de refugiados en 2015 ha supuesto para la política alemana la aparición de nuevos retos. Por una parte, elpartido de extrema derecha, xenófobo, antiislam y ultranacionalista Alternativa por Alemania (AfD) avanza a pasos agigantados. En Mecklem­bur­go-Antepomerania, tras las elecciones del 4 de septiembre, se ha convertido en la segunda fuerza más votada, por delante incluso del partido de la canciller, Angela Merkel. Doble derrota porque, además, se trata de su propia circunscripción electoral.

Para tratar de contarrestar el malestar entre el electorado, el Ministerio del Interior, en manos de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), ha endurecido de forma reiterada la ley de asilo, impidiendo las reagrupaciones familiares y otorgando a los refugiados procedentes de Siria un asilo subsidiario.

La caza lleva a cuatro de las seis especies de grandes simios a un paso de la extinción

Esta semana, durante el Congreso Mundial de la Naturaleza  celebrado en Hawái, la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) ha anunciado las actualizaciones de la Lista Roja de Especies Amenazadas. En ella se incluía a 82.954 especies, de las cuales 23.928 sufren la amenaza de la extinción.

Fotos de algunos de estos animales en esta galería

National Geographic

Este comunicado, además, traía pésimas noticias para los grandes simios, que se encuentran al borde de la extinción.

El primate más grande del mundo, el gorila oriental africano, se encuentra actualmente clasificado en peligro crítico, con una población que ha decrecido un 70 por ciento (%) en los últimos 20 años. Esto se debe principalmente a la caza furtiva para su comercio y para el consumo de su carne, así como a la destrucción masiva de su hábitat, que ha devastado a la mayoría de los ejemplares.

“Nosotros, los humanos, somos la única especie de gran simio que no sufre la amenaza de la extinción”, explicó Carlo Rodinini, coordinador del Programa Global de Evaluación de Mamíferos de la UICN. 

Ser mujer e indígena, la amenaza que no cesa en Latinoamérica

El 5 de septiembre se celebra el Día de la Mujer Indígena, un colectivo que sigue enfrentándose a los desafíos derivados de su lucha por la igualdad y los derechos humanos.

MÁS INFORMACIÓN

- Asesinados por defender la tierra
- 'Chiriticos', el drama de los indígenas "invisibles" de Costa Rica y Panamá
- "El Estado hondureño es el promotor de todos los proyectos mortíferos para las comunidades indígenas"
- Indígenas panameños retienen al presidente del país, que abrirá una hidroeléctrica a la que se oponen
- Indígenas: Seres humanos en extinción, guardianes del futuro
- "Guatemala estigmatiza y persigue a las mujeres que lideramos las luchas de los pueblos indígenas"
- Adiós a Berta Cáceres, la ambientalista que hablaba con los ríos

Agencias/Público

La lucha por los derechos de los indígenas es uno de los principales retos de Latinoamérica. Pero, si además de pertenecer a este colectivo eres una mujer, el desafío es aún mayor. Conscientes de este hecho, en el Encuentro de Organizaciones y Movimientos de América celebrado en 1983, varias asociaciones decidieron dedicarle el 5 de septiembre de cada año a la mujer indígena.

La conmemoración del Día de la Mujer Indígena tiene sus orígenes en Bartolina Sisa, procedente de Cuzco, en Perú. Sisa, que nació el 24 de agosto de 1753, era una mujer indígena muy trabajadora y dedicada a las labores de los telares. Tras casarse con el caudillo Túpac Katar, ambos comenzaron a organizar la resistencia de los pueblos andinos contra los colonos españoles. El 5 de septiembre 1782, Bartolina Sisa fue ahorcada y descuartizada, convirtiéndose en un símbolo de resistencia. Por ello, en honor a Sisa, cada 5 de septiembre se conmemora el Día de la Mujer Indígena, dedicado a todas aquellas mujeres indígenas que dieron su vida por la lucha de la libertad, llegando incluso a entregarla por el pueblo.

"Abajo el golpe institucional en Brasil. Solidaridad con la oposición de izquierdas y democrática": Anticapitalistas

Con la aprobación del impeachment por el Senado, se consuma un golpe institucional que pone fin a trece años de gobierno del PT en Brasil y cierra definitivamente el ciclo de gobiernos progresistas en América Latina. 

Comunicado de Anticapitalistas

El nuevo gobierno, abiertamente alineado con la agenda neoliberal dura, está tan tocado por la corrupción como el anterior y supone un giro a la derecha muy profundo, en el que se empeorará las violaciones de derechos humanos, probablemente se suprimirán las tímidas políticas redistributivas de la era PT como la Bolsa Familia y se volverá a una relación más subalterna ante el imperialismo norteamericano. Las prioridades financieras del gobierno Temer también apuntan a priorizar el pago de la deuda mediante contrarreformas estructurales y recortes masivos y ataques a la negociación colectiva en el mundo del trabajo.

Se confirman pues las peores sospechas suscitadas por el proceso de impeachment, esto es, la apuesta del gran capital brasileño por un gobierno salido de una conspiración institucional que pasa por encima de la legitimidad democrática de un gobierno que, con todos sus límites políticos y su adaptación a una lógica de gestión social-liberal, contaba con la legitimidad de más de 54 millones de votos que los conspiradores han pisoteado.

¿Por qué el golpe en Brasil?

Por supuesto, la crisis capitalista global y su impacto sobre los precios de las materias primas que exportan los países latinoamericanos es una de las causas principales del golpe; los vampiros salen al anochecer, no a mediodía.

OTRO ARTÍCULO RELACIONADO:

- Las cuatro crisis de Brasil. Raúl Zibechi/ Diagonal

Guillermo Almeyra
Pero no hay solamente crisis: hay sobre todo una utilización capitalista de la crisis. Las transnacionales y el capital financiero la aprovechan en efecto para tratar de rebajar el costo de la fuerza de trabajo mediante devaluaciones, la inflación y la eliminación de los salarios indirectos (jubilaciones, vacaciones, indemnizaciones, sanidad, escuela, subsidios de todo tipo) y eso requiere dictaduras. Estados Unidos, como siempre, aprovecha también el debilitamiento de los gobiernos de los países dependientes para imponer gobiernos rastreros y títeres nacidos de golpe legislativos, como el de Honduras contra Manuel Zelaya, el de Paraguay contra Fernando Lugo y el de Brasil contra Dilma Rousseff.

Un gobierno de corruptos de ultraderecha en Brasilia es indispensable para Washington no sólo por la posición estratégica de Brasil, que limita con Venezuela, Colombia, Guyana, Surinam, Guayana francesa, Paraguay, Argentina, Uruguay, Bolivia y Perú, sino también por las enormes riquezas de la Amazonia y minerales (hierro y petróleo) y porque Brasil históricamente ha servido como gendarme de los imperialismos (primero de Inglaterra y después de Estados Unidos) para fragmentar la región.

Para qué debemos prepararnos con Temer

Consumado el golpe, es de esperar un ataque neoliberal sin precedentes.

Por Insurgência – Tendencia interna del PSOL. Traducción de Constanza Filloy para Democracia Socialista

El impeachment a Dilma Rousseff, dirigido principalmente por el gangster Eduardo Cunha y apoyado por ex-aliados de los gobiernos petistas, configuró un golpe institucional al estilo de los sucedidos en Honduras y Paraguay. También en estos pequeños países hermanos de América Latina, gobiernos electos fueron destituidos por maniobras parlamentario-judiciales atropellando sus propias Constituciones.

Resultado indirecto de un ciclo de treinta años de luchas y victorias de lxs trabajadorxs brasileñxs, los gobiernos del PT fueron derrotados por la derecha, ahora dispuesta a expresarse en su forma pura, sin conciliación de clases. Fueron vencidos por los partidos de derecha más fisiológicos[1] y por la mayor parte del gran capital (bancos, industria, comercio, agronegocio, grandes medios de comunicación), apoyados en el ciclo de movilizaciones más reaccionario de la clase media desde 1964. Por todo esto, porque la correlación de fuerzas se desplaza en contra de las mayorías menos favorecidas, de lxs explotadxs y oprimidxs, es necesario prepararse para una etapa de resistencia a futuros retrocesos en materia de derechos, al avance del conservadurismo y a duras medidas neoliberales.

No se trata de la caída de un gobierno corrupto e impopular debido a un desequilibrio momentáneo. Se trata del fracaso de un “modelo de desarrollo” basado, por un lado, en la exportación de materias primas minerales y agropecuarias, que fue favorecido por la coyuntura internacional de la primera década del siglo (el “boom” de las commodities), y por el otro, por la conciliación de clases conducida por el PT a partir de la coalición entre partidos de orígenes sociales antagónicos.

Fracasa de manera desafortunada la estrategia política petista de llegada y permanencia en el poder –“para llevar adelante transformaciones sociales”, sostenían– por la vía institucional en alianza con sectores de la burguesía. Es importante recordar que fue con los golpistas de hoy con los que tanto Lula como Dilma constituyeron alianzas con anterioridad; en ellos se apoyaron para adquirir “gobernabilidad”. De esa manera también fue habilitado el camino para esta derrota que tendrá grandes consecuencias para la gran mayoría del pueblo brasileño.

India: casi 200 millones de trabajadores van a la Huelga en demanda de un salario mínimo más alto

- Reclaman un salario mínimo de 18.000 rupias mensuales, unos 242 euros
- Los sindicatos rechazaron la subida del 42% del salario que ofreció el Gobierno
- Es la segunda huelga que afronta el Gobierno de Modi desde que llegó al poder

RTVE/Efe. VÍDEO de ABN al final de la información escrita.

Unos 180 millones de trabajadores en la India, sobre una población total de 1.250 millones, han secundado la convocatoria de huelga de diez sindicatos y federaciones nacionales en al menos la mitad de los 29 estados del país en demanda de un salario mínimo de 18.000 rupias mensuales (unos 242 euros al cambio actual), en la segunda protesta de este tipo que afronta el Gobierno de Narendra Modi desde que llegó al poder hace más de dos años.

Sin embargo, el Ministerio de Trabajo de la India ha asegurado en un comunicado que "en la mayoría de las partes del país" no se ha visto alterada la vida diaria y solo se han visto "parcialmente afectados" algunos sectores y regiones, sin que se tenga constancia de incidentes. Mientras que los sindicatos han hablado de paralización total o parcial en diversas partes del país de la industria, la actividad comercial y el transporte.

Además, miles de personas han participado en una marcha por las calles de Nueva Delhi portando pancartas con lemas como "Cread nuevos empleos" o "Revisad la subida de precios", y coreando consignas como "mismo trabajo, mismo salario".

Resistencia popular mapuche: Endesa renuncia a 5 proyectos hidroeléctricos en Chile y devuelve derechos de agua

Endesa Chile informó en un comunicado que renuncia a los derechos de agua asociados a cinco proyectos tras analizar su rentabilidad e impacto socioeconómico.

BioBio Chile

“La voluntad de la compañía es que solo se llevarán a cabo iniciativas que sean viables técnicamente, económicamente y que cuenten con la aceptación de las comunidades locales”, indica el texto.

Se trata de los proyectos Bardón (río Cautín, Región de la Araucanía) (14 MW), Chillán 1 y 2 (río Chillán, Región del Biobío) (17 MW), Futaleufú (río Futaleufú, Región de Los Lagos) (1.330 MW), Puelo (río Puelo, Región de Los Lagos) (750 MW) y Huechún (Región Metropolitana) (40 MW).

La decisión fue adoptada en la sesión del directorio por la unanimidad de sus miembros, medida que implica el retiro de 52 millones de dólares de la participación en dichos proyectos.

“Fruto de estudios iniciales, de los altos estándares de sostenibilidad que nos hemos definido como grupo y de las exigencias técnicas y económicas que ello implica, hemos concluido que no son viables, por tal motivo estamos devolviendo estos derechos de agua al país para que puedan ser utilizados para otro tipo de desarrollo”, explicó el gerente general de la compañía, Valter Moro.

La empresa señala además que las actuales condiciones de mercado, con precios a la baja, no dejan espacio para estos proyectos en el mediano y corto plazo. “Dado que hay patentes asociadas al no uso de los derechos de aguas, ello representa un pasivo para la compañía”, finalizaron.