domingo, 14 de abril de 2013

Juicio contra Ríos Montt es historia oficial

Los peritos de la parte acusadora en el juicio contra el ex golpista Efraín Ríos Montt han demostrado que en Guatemala se cometieron los delitos de genocidio y actividades de deberes contra la humanidad, entre ellos, la abogada española Paloma Soria afirmó que las violaciones sexuales contra mujeres indígenas ixiles fueron generalizadas y sistemáticas, ellas fueron consideradas un objetivo de guerra.

Rosalinda Hernández Alarcón, periodista mexicana, residente en Guatemala, coeditora de la publicación feminista laCuerda. Publicado en ALAI, América Latina en Movimiento

Ciudad de Guatemala, 14 de abril de 2013.-  Los peritos de la parte acusadora en el juicio contra el ex golpista Efraín Ríos Montt han demostrado que en Guatemala se cometieron los delitos de genocidio y actividades de deberes contra la humanidad, entre ellos, la abogada española Paloma Soria afirmó que las violaciones sexuales contra mujeres indígenas ixiles fueron generalizadas y sistemáticas, ellas fueron consideradas un objetivo de guerra.


Esta mañana 20 lideresas y representantes de organizaciones de derechos humanos expresaron su satisfacción por el proceso judicial que se sigue contra Ríos Montt y Mauricio Rodríguez, altos mandos del ejército de Guatemala, entre el 23 de marzo de 1982 y el 8 de agosto de 1983, “aplaudimos el estricto apego al Estado de Derecho y a las garantías procesales con las que ha actuado el Tribunal A de Sentencia de Mayor Riesgo, el cual ha respetado las garantías de todos los sujetos procesales (incluidos los acusados y su representación legal)”.

Esta declaración se conoce al mismo tiempo que militares retirados y adeptos civiles de los castrenses inculpados difunden propaganda para descalificar el juicio, utilizando un lenguaje amenazador contra defensores de derechos humanos y funcionarias del sector justicia, como la Fiscal General Claudia Paz y Paz y la Presidenta del Tribunal y jueza Jassmín Barrios.

La Premio Nóbel de la Paz, Rigoberta Menchú, aseguró que el juicio referido es historia oficial, un gran precedente de un tribunal nacional, lo importante son las pruebas que se están presentando para demostrar que hubo genocidio, en contraste, los abogados defensores “no quieren hablar sobre los delitos que se imputan” sólo están interesados en desacreditar la verdad de las víctimas.

Durante las audiencias los abogados defensores se abstienen de preguntar, en contraste, mantienen una campaña mediática para deslegitimar los testimonios de víctimas y peritos, señaló Luz Méndez, de la Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas (UNAMG), quien resaltó “en las comparecencias se ha demostrado que las violaciones sexuales son constitutivas de genocidio”.

A decir de la activista humanitaria, Helen Mack: “queremos escuchar lo que sucedió en el conflicto armado, las dos versiones”, pero los abogados de los militares sólo están interesado en polarizar y amenazar, tras precisar en el territorio ixil, donde su población exige justicia por los delitos que sufrieron durante la guerra, el gobierno actual del también general Otto Pérez Molina aprueba la instalación de grandes hidro-eléctricas a pesar del rechazo de la mayoría de sus habitantes.

INFORMACIONES ANTERIORES RELACIONADAS:
- Ríos Montt ante la mirada de sus víctimas. Un pueblo sediento de verdad y justicia (Giorgio Trucchi)
Guatemala: El terrorismo de Estado rinde cuentas (Elsa M. Bruzzone,  José Luis García)

No hay comentarios:

Publicar un comentario